(157) Anularon el procesamiento de Julian Rooney

25 de septiembre del 2009

ANULARON EL PROCESAMIENTO DE JULIAN PATRICIO ROONEY

En los tribunales de Comodoro Py en la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, causa 10115 Rooney Julián s/ recurso de casación Sala 3 C.N.C.P.El tribunal resolvió “HACER LUGAR parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa, ANULAR la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en cuanto dispone el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney y REMITIR las presentes actuaciones a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina que fluye de este fallo (artículo 456 inciso 2º, 471, 530 y cc. del CPPN).

 

Fue votación divida. La juez Ángela Ester Ledesma entendió que no cabía el procesamiento del imputado y centró su posición en cuestiones formales de supuestos errores en las pruebas presentadas por la denuncia: “que el perito de parte no fue notificado de la realización del estudio y, en consecuencia, no estuvo presente en la deliberación…no pudo controlar la prueba…y no surge como se había preservado la muestra tomada, ni que medidas de seguridad se tomaron, etc.” La juez criticó que “se valorara información que se encontraba en el sitio Web de la Secretaría de Minería y que luego fuera quitada de esa página”. La juez tuvo consideraciones de increíble audacia al afirmar que la empresa estaba autorizada para operar de esa manera “en razón de que el vuelco estaba dentro de los cánones determinados”.

La juez Liliana Elena Cantucci votó el procesamiento de Rooney y “propone que se declare inadmisible la vía de impugnación deducida”.

“En atención a los votos disidentes” el juez Eduardo Rafael Riggi “adhiere a la solución propuesta por la juez Angela Ester Ledesma, “anular el procesamiento de Julián Patricio Rooney”.

Es evidente que toda la estrategia legal de condenar a La Alumbrera cae en el vacío, pero no se detienen otras posibilidades como las de reclamar ante el Dr. Raúl Omar Pleé, Representante del Ministerio Público Fiscal, interponer un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia demandando la arbitrariedad al no admitir que la propia empresa minera reconoce el dolo ambiental en su página Web y en la página de la Secretaría de Minería de la Nación, a la que precisamente alude dicho fallo.

No hubo audiencia Pública ni lectura de la sentencia como se había anunciado. A la hora indicada me entregan copia que había solicitado y también a los abogados de Rooney presentes en ese acto e inmediatamente informo al Fiscal Federal General de Tucumán y a los compañeros de nuestras asambleas. La lucha continúa y habrá que endurecerla. Por empezar debemos denunciar el lobby que la minera realizó sobre esta juez, Ángela Ester Ledesma, la que es cuestionada por múltiples irregularidades. Es lamentable que nuestras comunidades reciban hoy la nefasta noticia que premia el sobreseimiento de Rooney, cuando esta madrugada se volvió a romper el mineroducto que transporta la sopa química y los metales pesados hacia el canal Dp2, en Concepción de Tucumán, y nada menos que sobre el río Gastona.

(156)Dinero Minero a Universidades; ¿ Compra de Voluntades ?

mas info:http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-131137-2009-09-09.html

http://blogs.clarin.com/democraciaeconomica/2009/9/5/uba-acepto-dinero-contaminado-la-mineria

http://www.salta21.com/spip.php?article2334

(155) nuestro concepto de valor agregado convierte a Argentina en el «Potosí del Siglo XXI».

«El Valor Agregado o valor añadido :es el valor que un

determinado proceso productivo adiciona al ya

plasmado en la materia prima»

(nuestros funcionarios faltaron a esa clase en la Universidad…)

Las empresas mineras gozan de las mayores ventajas del empresariado argentino «¿pero hay Argentinos explotando las mineras?»

La Ley 24.196 de Inversiones Mineras que entre otras cosas establecen los siguientes beneficios:

• Estabilidad fiscal y cambiaria por 30 años (Art. 8).
• Importación libre de derechos de maquinarias, equipos, partes, repuestos e insumos mineros (Art.21).
• Tope para regalías: máximo 3% sobre valor “boca mina” (Art.22).
• Exención de Impuesto sobre los Activos (Art.17).
• Doble deducción de gastos de prospección, exploración, estudios, ensayos, etc. destinados a determinar la factibilidad económica (Imp. a las Ganancias, Art.12)
• Devolución del IVA sobre inversiones en exploraciones (Art.14 bis).
• Régimen beneficioso de amortización para el Impuesto a las Ganancias para Inversiones de Capital (Art.13).

Además de todo esto, de la mano de Nestor Kirchner en el año 2004, promulgó el Decreto Nº 753/2004, por el cual dejó sin efecto la obligatoriedad del ingreso y negociación en el mercado de cambios de las divisas provenientes de la exportación de productos correspondientes a las empresas mineras, ya sea respecto de un nuevo proyecto o de una ampliación de unidades productivas existentes. Como si todo esto fuese poco, tienen combustible y energía eléctrica subsidiada. 

No hay control en nuestros propios puertos,¿lo habra en uno de propiedad de una Empresa Minera?

(154)¿un tercio de las retenciones lo aporta la minería…?

9-9-2009

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, brindó su primer informe bimestral en el Congreso de la Nación

«Respecto de las retenciones a la minería, el jefe de Gabinete manifestó que las mismas aportan diez mil millones de pesos al año, es decir» un tercio de las retenciones lo aporta la minería.»

fuente : http://www.parlamentario.com/noticia-24086.html

Si las Empresas Mineras en Argentina aportan 10.ooo.000.000$ al año ,aportando unicamente un maximo de 3%  ¿cuantos pobres tendriamos  pasando hambre si ese dinero (el 97% restante) quedara en el Pais…? ¿Cuantos desempleados tendriamos si se procesaran «aqui» todos nuestros minerales? ¿Que nacion tendriamos si fueramos mas Argentinos….?

(153)»Oro Impuro», film de Pino Solanas que denuncia a las mineras

03.09.2009

LA CONTAMINACIÓN QUE PROVOCA LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

«Oro Impuro», film de Pino que denuncia a las mineras

El cineasta y diputado electo puso la lupa sobre una de las actividades que más rechazo despiertan en las provincias andinas. La película forma parte del proyecto documental «Tierra sublevada».

Solanas nació en 1936 y filmó 12 películas. El año pasado presentó «La Próxima Estación», en la que muestra la privatización de los ferrocarriles en la década del 90. (Télam)

El diputado electo de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, presentó este jueves el documental “Oro Impuro” en el que denuncia “el saqueo de recursos” que se lleva a cabo en los yacimientos mineros de La Rioja, Tucumán, San Juan, Catamarca y Salta, explotados por compañías extranjeras que utilizan más de “4.000 toneladas de cianuro al año”.

El film, que se estrenará oficialmente el próximo jueves 10 de septiembre, muestra la movilización de ingenieros, maestros, chacareros, indígenas, vecinos y ambientalistas. Todos se pronuncian en contra la minera canadiense Barrick Gold, que proyecta poner en marcha el yacimiento más grande de Argentina: Pascua Lama.

El establecimiento, que comenzará a construirse este mes, estará bajo la órbita de Argentina y Chile. De hecho, está considerado la primera mina binacional del mundo. Extraerá grandes reservas de oro y plata y requerirá una inversión inicial de 3 mil millones de dólares.

«La minería a cielo abierto con cianuro contamina el agua. Y muchos vasos de agua con metales termina por generar graves enfermedades y abortos», sostuvo Solanas durante una conferencia de prensa luego de la presentación de la película, que también recibió aportes de la venezolana Amazonia Films.

La instalación de Pascua Lama es resistida por grupos de ambientalistas y ha despertado gran cantidad de críticas por el misterioso tratamiento fiscal que los estados argentino y el chileno le otorgaron a la firma canadiense para que acceda a la explotación de las reservas.

«Esta minería no nos sirve porque es devastadora, pero el lobby minero es muy importante en Argentina. Son varios los Gobiernos que vienen subvencionando la exportación de recursos. Existe una gran impunidad», subrayó el cineasta, que en diciembre próximo asumirá como diputado nacional.

En su cargo de legislador, Solanas anticipó que impulsará un proyecto para «la prohibición de la minería a cielo abierto con cianuro», aunque consideró que no habrá cambios «sin la participación activa de los ciudadanos».

«Cuando comencé a investigar la contaminación en los yacimientos mineros, pensé que había un error de tan grosera que era la impunidad en el manejo. Por eso, siete (de las 23) legislaturas provinciales del país prohibieron la explotación minera a cielo abierto con sustancias tóxicas», sentenció Solanas.

«Oro impuro» es la primera parte de la producción «Tierra sublevada», que se completará con la película «Oro negro», que se estrenará entre marzo y abril de 2010.

fuente:  http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29072

(152) ¿que es el desarrollo sustentable?

Desarrolo sustentable: Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades

Un desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente

El objetivo del desarrollo sostenible es definir proyectos viables y reconciliar los aspectos economico,social y ambiental de las actividades humanas; «tres pilares» que deben tenerse en cuenta por parte de las comunidades, tanto empresas como personas:

• Económico: funcionamiento financiero «clásico», pero también capacidad para contribuir al desarrollo económico en el ámbito de creación de empresas de todos los niveles;

• Social: consecuencias sociales de la actividad de la empresa en todos los niveles: los trabajadores (condiciones de trabajo, nivel salarial, etc), los proveedores, los clientes, las comunidades locales y la sociedad en general, necesidades humanas básicas;

• Ambiental: compatibilidad entre la actividad social de la empresa y la preservación de la biodiversidad y de los ecosistemas. Incluye un análisis de los impactos del desarrollo social de las empresas y de sus productos en términos de flujos, consumo de recursos difícil o lentamente renovables, así como en términos de generación de residuos y emisiones… Este último pilar es necesario para que los otros dos sean estables.

Esta frase «desarrollo sustentable» es usada frecuentemente en los spot publicitarios de las empresas mineras , pero analizando la definicion ;como puede ser sustentable este tipo de produccion cuando el limite para el cese de sus explotaciones son la ausencia total  de  minerales en una zona determinada .¿como no comprometerian a las generaciones futuras si se llevan todo…..?

(151)“El modelo minero es peor que el sojero”

entrevista a la socióloga Maristella Svampa   31.08.2009

“El modelo minero es peor que el sojero”

La investigadora asegura que el gobierno kirchnerista profundizó los beneficios para las empresas que realizan explotación a cielo abierto y advierte sobre la contaminación  que provoca.

Dice la socióloga Maristella Svampa que muchos la tratan como si fuera Marco Polo. “Es que les traigo noticias de otros mundos”, bromea. Sobre fines de los 90, fue una de las primeras en ocuparse del movimiento de desocupados. Ahora, acaba de editar, junto a Mirta Antonelli, Minería transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales, un libro gestado por equipos de investigación de cuatro universidades nacionales (Buenos Aires, Córdoba, Catamarca y General Sarmiento) que se propusieron poner en agenda el tema de la minería a cielo abierto. “Es un conflicto con claras asimetrías. De un lado, las multinacionales en alianza con los gobiernos y, del otro, poblaciones que se oponen al saqueo y la contaminación”.

–¿Por qué un país como la Argentina, sin una tradición minera fuerte, se convirtió en el sexto del mundo en potencial minero?

–Tiene que ver con el nuevo tipo de minería. Los minerales ya no se encuentran bajo la forma de vetas sino que están diseminados, muchos de ellos, en la cordillera y precordillera. Esto lleva a utilizar tecnologías altamente agresivas que devastan el medio ambiente. En la Argentina, existe además un marco impositivo de privilegio que fue sancionado durante el gobierno de Carlos Menem y está vigente.

–¿Qué es la megaminería a cielo abierto?

–Es el proceso que se pone en marcha para obtener los recursos naturales, cada vez más escasos. Dinamitan montañas enteras y utilizan sustancias químicas, como el cianuro, para separar el metal. Para eso, requieren grandes cantidades de agua y energía. El agua va a ser un problema para todos en muy poco tiempo.

–¿Qué tienen en común el modelo minero y el modelo sojero?

–Ambos están ligados a esta nueva distribución global y territorial del capital y presionan por la expansión irracional de las fronteras. Eso lo demuestran los 20 millones de hectáreas de soja y los territorios mineros con soberanía propia, como Pascua Lama de la Barrick, que no es ni chileno ni argentino. El modelo sojero se expandió porque contiene más actores: pequeños, medianos y grandes. Pese a su tendencia a la concentración, tiene una capacidad de integración que el modelo minero no tiene porque no produce derrame alguno. En ese sentido, el modelo minero es peor que el sojero. En la Argentina, existe un imaginario predominantemente agrario que lo asocia con la idea de progreso y que hace muy difícil discutir el modelo sojero. En cambio, las mineras deben construir una mitología en torno al bienestar que produce la actividad.

–¿Cómo describiría a las asambleas ambientalistas que se nuclean en la Unión de Asambleas Ciudadanas?

–Es un movimiento heterogéneo y novedoso que nuclea a quienes luchan contra la minería a cielo abierto y también a quienes combaten el modelo sojero. Son vecinos que se convirtieron en ambientalistas por obligación porque tuvieron que salir a defender su comunidad. Funcionan de manera asamblearia con una gran desconfianza hacia toda forma de institucionalización. Éste es un proceso que surge en el interior más profundo, como sucedió hace doce años con los movimientos piqueteros, y también sufren la criminalización de este tipo de protestas.

–En el libro, afirma que las mineras construyen un saber experto para presentar a los ambientalistas como “bárbaros modernos”.

 

 

–El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, afirma que la gente es ignorante y que no está informada. Pero, a partir de la experiencia de Esquel, las asambleas construyen un saber independiente. La minería involucra a todos porque tiene mucho impacto en el nivel de vida de las poblaciones: por eso hay hidrólogos, sociólogos, economistas y abogados que están planteando la importancia del derecho ambiental. Suele competir con la economía agrícola, que necesita agua. Bajo La Alumbrera, en Catamarca, consume cien millones de litros de agua por día y esto implica desertificación.

–¿El kirchnerismo produjo algún cambio en este aspecto?

–Al contrario, Kirchner le dio continuidad al modelo minero de Menem y lo afianzó con un gesto muy claro como el veto a la Ley de Glaciares.

Los casos de Perú y Bolivia

“Este proceso tiene una escala regional”, dice Maristella Svampa, que acaba de regresar de Bolivia y Perú. “Perú es una expresión extrema del saqueo y la contaminación. Es líder en inversiones mineras desde la década del 90 y mantiene el mismo marco normativo. Nadie cuestiona la minería como tal porque su historia está ligada al modelo extractivista, pese a que es fuerte la criminalización de las protestas”.

–¿Y qué pasa en Bolivia?

–Los funcionarios de Evo te dicen “Bolivia fue, es y continuará siendo minera”. Sostienen que el desarrollo sólo es posible a través de la explotación de los recursos naturales aunque al servicio de un modelo de redistribución. Convive la pequeña con la mediana y con la gran minería, que se está expandiendo. Evo tiene hacia afuera un discurso de defensa de la naturaleza y de la relación de las comunidades indígenas. Pero hacia adentro, tiene un discurso nacional productivista, que es riesgoso. En los últimos dos meses, decidió la expansión de la frontera hidrocarburífera, sin respetar el derecho de las comunidades, salvaguardada por su nueva Constitución.

–¿Cómo es el caso de Ecuador?

–Hicieron la Constitución más avanzada desde el punto de vista ambiental pero Correa avaló una ley de minería que habilita la expansión de la frontera hacia la Amazonia y tiene en contra a todos las organizaciones campesino-indígenas. Más allá de la inclinación ideológica del gobierno, conservador o de izquierda, tarde o temprano se va a una colisión.

 

 

 

fuente : http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=29990

(150) Basura = Biogas + Ladrillos de Plasticos

Transformacion de Residuos Organicos:

BIODIGESTORES, LA OTRA SOLUCIÓN A LA BASURA

Reciclan basura y la transforman en energía. En localidades vecinas a Santa Fe funcionan desde hace años.
· Especialistas de la UNL creen que con este sistema la ciudad de Santa Fe podría tratar los residuos orgánicos que genera y a la vez producir hasta 12.500 metros cúbicos de biogás por día.

Santa Fe, 2 marzo 2007.- La conocida experiencia de Emilia, una localidad ubicada 75 kilómetros al norte de esta capital, es un ejemplo en la producción de combustibles renovables y limpios. Desde hace cuatro años, funciona allí un biodigestor capaz de reciclar 250 kilos de basura orgánica

(toda aquella que puede descomponerse: restos de comida, cáscaras de verduras) por día y transformarla en unos 25 metros cúbicos de biogás, equivalentes a 12 kilos de gas envasado. Exactamente la cantidad que usa la escuela agrotécnica Monseñor Zazpe de esa localidad cada jornada.

Si los números se multiplican según la cantidad de habitantes de nuestra ciudad, la cifra resulta elocuente: con 500.000 habitantes, Santa Fe podría producir 12.500 metros cúbicos de biogás todos los días y, a la vez, tratar los residuos orgánicos que genera la población. Todo, sin gastar otra energía que la que produciría la propia planta en base a la biodigestión.

mas info : www.biodigestor.net

Transformacion de Residuos Solidos:

Ladrillos reciclados de plástico o cáscaras de cacahuete

En el Centro Experimental de la Vivienda Económica (CEVE) de Argentina se ha llevado a cabo un proyecto de reciclaje para la elaboración de ladrillos y paneles reciclados de plástico o de cáscaras de cacahuetes.

Los envoltorios, botellas de plástico, o las cáscaras de cacahuete se mezclan con cemento siguiendo un proceso de elaboración que no requiere maquinarias caras, no necesita terreno de donde extraer la materia prima ni grandes instalaciones para procesarla. Son ladrillos más baratos, y además, aíslan más y son menos pesados, lo que facilita la autoconstrucción por familias más humildes y sin recursos.

“Los desperdicios que producimos son infinitos -dice el arquitecto Horacio Berretta, que dirigió el proyecto- y la fabricación del ladrillo clásico es un verdadero desastre ecológico, porque se hace con humus que tarda miles de años en formarse y en hornos a cielo abierto, como ocurría en Babilonia. Es decir, que por un lado enterramos la basura y, por el otro, devastamos la tierra fértil. Nosotros proponemos una tecnología que ayuda a paliar ambos problemas, pero además es más económica, muy eficiente desde el punto de vista de la aislación y fácil de fabricar.” Fuente-artículo del periódico argentino La Nación.

fuente : http://www.basurillas.org/ladrillos-reciclados-de-plastico-o-cascaras-de-cacahuete/

mas info : http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/Adt_reciclaje-plasticos-2.pdf