Archive for 28 septiembre 2008

(73) Pelicula recomendada: ” Erin Brockovich”

Argumento :

Una madre divorciada dos veces y con tres hijos tiene dificultades para encontrar un empleo. En cierto momento sufre un accidente automovilistico y demanda al culpable. Después de haber perdido dicha demanda decide pedirle trabajo a su abogado. En el desarrollo de su puesto descubre por casualidad que se está tratando de encubrir un fraude de contaminación de agua, el cual está causando enfermedades mortales a las personas cercanas a la comunidad. Erin investiga muy a fondo y logra descubrir que demasiadas personas que viven en los alrededores de las instalaciones de Gas y Electricidad del Pacífico tienen cáncer a causa de tal contaminación.

 

 

(72) CARCINOGENETICOS Y TETRATOGENOS…

 

Teratogenos : Son sustancias que producen malformaciones congenitas

AMBIENTALES
Mercurio orgánico (pescado) – enfermedad de Minamata fetal – alteraciones neurológicas conductuales semejantes parálisis cerebral.
Metilmercurio – atrofia cerebral, espasticidad, convulsiones, retraso mental.
Plomo – abortos, anomalías fetales, CIR, deficiencias funcionales.
Bifenilos policlorados – (pescado contaminado) – CIR, decoloración piel

 

fuente:  http://kuchiki-rukia.blogspot.com/2008/01/teratogenos-y-causas.html

ver tambien :  http://books.google.com.ar/books?id=gtGTaRtupkUC&pg=PA241&lpg=PA241&dq=teratogenos+ambientales+etiologia&source=web&ots=pgXFQ5KvJE&sig=hJBU86csJwu4jaqKtl6rMWBIpm4&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result#PPA239,M1

este enlace pertenece al libro :  Patologia Humana de L. Robbins

Carcinogeneticos : Producen tumores malignos en cualquier parte del cuerpo ; dependiendo la sustancia

     

———————————————-

http://www.msal.gov.ar/htm/site/prog_NRQ-sust-cancer.asp :

 

            

 

 

 Programa Nacional de Riesgos Químicos

 

   Responsable: Dra. Ana Digón
Av 9 de julio 1925 P.12. Tel.:4379-9000 int 4877
E-mail: dpsatra@msal.gov.ar 

 

    ¿QUE ES UNA SUSTANCIA CANCERIGENA?

Efectos genotóxicos y mutagénicos                     

Se llaman así los efectos que una sustancia química produce en los genes (unidades de información que se encuentran en los cromosomas) dando lugar a alteraciones que modifican las características de los mismos y que son heredables, o en el comportamiento normal de una célula, modificando sus patrones de reproducción y dando lugar a la aparición de formas aberrantes, potencialmente expresadas como un cáncer.   El eventual cáncer se presentará después de mucho tiempo a partir de la exposición (largo periodo de latencia) y podrá desarrollarse aunque esta exposición haya sido breve. El típico ejemplo de este mecanismo es el derivado de la exposición al Asbesto. Los compuestos o sustancias que inducen mutaciones genéticas contribuyen al desarrollo de tumores. Las radiaciones, algunos metales pesados, el arsénico, los hidrocarburos aromáticos policíclicos, las aminas aromáticas, el humo del cigarrillo y algunos plaguicidas son sindicados como causa de estos efectos.
Las formas en que los químicos aumentan el riesgo de cáncer todavía no ha sido comprendida en su totalidad. Algunos agentes carcinogenéticos activan el cáncer indirectamente mediante la alteración del material genético de las células, inducción de daño cromosómico de linfocitos, o reducción de la resistencia del organismo a virus que provocan cáncer. Otros pueden actuar principalmente como posibilitadores de la inmunosupresión, alterando funciones del sistema inmunitario que en otras condiciones podrían eliminar, en forma parcial o absoluta, los procesos de génesis tumoral

Las sustancias carcinogenéticas, mutagénicas o que son tóxicas para la reproducción son clasificadas por el Programa Internacional de Seguridad Química (OIT/OMS/PNUMA) según el grado de probabilidad de causar un daño (dependiendo del conocimiento disponible en la actualidad) en tres grandes categorías:

  1. Sustancias que son reconocidas como dañinas en estos tres aspectos, según una relación causal y de manera suficientemente probada
  2. Sustancias que deberían ser consideradas como dañinas en estos aspectos para las personas, porque cuentan con evidencia suficiente basada generalmente en estudios a largo plazo con animales u otra información relevante.
  3. Sustancias preocupantes, sobre las cuales se posee información que no es aun suficiente para incorporarlas en la categoría anterior.

Según la normativa nacional, (Res.295/03 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos) las categorías de carcinogenicidad adoptadas en relación con la exposición ocupacional, son las siguientes:

A1 – Carcinógenos confirmados en el humano: el agente es carcinógeno en los humanos de acuerdo con el peso de la evidencia de estudios epidemiológicos.

A2 – Carcinógenos con sospecha de serlo en el humano: los datos en humanos se aceptan que son de calidad adecuada pero son conflictivos o insuficientes para clasificar al agente como carcinógeno confirmado en el humano; o, el agente es carcinógeno en los animales de experimentación a dosis, vías de exposición, puntos de tipo histológico o por mecanismos que se consideran importantes en la exposición de los trabajadores. La clasificación A2 se utiliza principalmente cuando existe evidencia limitada de carcinogenicidad en el humano y evidencia suficiente en los animales de experimentación en relación con la de aquéllos.

A3 – Carcinógenos confirmados en los animales con comportamiento desconocido en los humanos: el agente es carcinógeno en los animales de experimentación a dosis relativamente elevadas, vía o vías de administración, puntos de tipo histológico o por mecanismos que pueden no ser importantes en la exposición de los trabajadores. Los estudios epidemiológicos disponibles no confirman un incremento del riesgo de cáncer en los humanos expuestos. La evidencia existente no indica que el agente probablemente cause cáncer en los humanos, excepto por vías o niveles de exposición no frecuentes o poco probables.

A4. No clasificables como carcinógenos en humanos: agentes que preocupa pueden ser carcinógenos en los humanos pero no pueden evaluarse de forma concluyente por ausencia de datos. Los estudios in vitro o en animales no indican carcinogenicidad suficiente para clasificar al agente en cualquiera de las otras categorías.

A5 No sospechoso como carcinógeno en humanos: el agente no es sospechoso de ser carcinógeno en humanos basándose en los estudios epidemiológicos realizados adecuadamente en éstos. De estos estudios se disponen de suficientes historias fiables de seguimiento de la exposición durante largo tiempo, dosis suficientemente elevadas y de la potencia estadística adecuada para concluir que la exposición al agente no conlleva un riesgo significativo de cáncer para el humano; o, los hechos que sugieren la ausencia de carcinogenicidad en los animales de experimentación están avalados por los datos obtenidos con modelos teóricos”.

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (IARC-OMS), elabora y mantiene actualizada una lista de aquellas sustancias/compuestos químicos considerados o sospechados de ser carcinogenéticos, según las distintas categorías que establece. De dicho listado se extrajeron las primeras 3 categorías para su difusión.

http://www.msal.gov.ar/htm/site/prog_NRQ-sust-cancer.asp 

Fuentes :  CEPIS/OPS-OMS
Ministerio de Trabajo, Empleo y Formacion de Recursos Humanos
IARC / OMS

 

  ——————————————————–

Principales agentes quimicos considerados

como Carcinogeneticos :

Aparato u órgano     Afectado Carcinogenetico  Sospechado Carcinogenetico   Comprobado
Sistema Óseo    Berilio  
Cerebro    Cloruro de vinilo
Aparato Digestivo    Asbestos
Tejido Hematopoyetico   Benceno, ButadienoEstrienoy Hulessintéticos
Riñón Plomo Hornos de Coque
Laringe   Asbestos,Cromo
Hígado Pesticidas,Tetraclorurode Carbono,Cloroformo,

Tricloroetileno

Cloruro de Vinilo
Pulmón Berilio Arsénico,Asbestos,EterClorometilico,

EterMetilclorometilico,

Cromatos,

Niquel

HornosDe Coque

,Gas Mostazas,

Hollin,Alquitran,

Uranio,

Cloruro de Vinilo

Tejido Linfático Arsénico,Benceno  
Mucosa Nasal   Cromatos,Niquel,Aserrin
Páncreas Bencidina  
Pleura   Asbesto
Próstata Cadmio  
Escroto Cloropreno Hollín ,Alquitrán
Piel   Arsénico, Aceité paraCortes, Hornos de Coque,Hollín, 

Alquitrán

Vejiga Auramina,Magneta,4-dinotrofenil 4-Aminodifenil,Bencidina,Betanaftalina

 ———————————————-
http://www.alfinal.com/Salud/asbestoyamianto.shtml :  existen pruebas científicas concluyentes de los efectos carcinogénicos de la exposición al Asbesto o Amianto.

 

(71) Salta

termas

domingo 18 de enero de 2009

fuente; http://www.noalaminaenmetan.com.ar/

(70) Las Algas como solucion Energetica (biocombustibles)

 

Algas, el nuevo biocombustible

   

El principal inconveniente atribuido a los biocombustibles es que para su producción masiva hacen falta tierras y cosechas que dejarían de utilizarse para alimentar a la población mundial. Sin embargo, existen diversas soluciones para este problema. La más interesante consiste en la producción de biocombustibles a partir de algas, un vegetal que muchas veces resulta ignorado y olvidado.

Muchas de las dificultades asociadas a la producción de biocombustibles (aumento de los desmontes para la siembra de colza y otros cultivos aptos para biocombustibles, suba de los precios de los alimentos al reducirse la superficie total de tierras para la producción de vegetales comestibles, costo elevado de los biocombustibles debido al tiempo requerido para la siembra y cosecha de las plantaciones y su estacionalidad) simplemente desaparecen cuando se piensa en el aceite de algas como componente esencial de los biocombustibles.

La empresa Diversified Energy Corporation lleva muchos años estudiando esta alternativa, y ya se encuentra realizando experimentos muy avanzados de su sistema Simgae. Recurriendo a técnicas agrícolas tradicionales aplicadas a la producción de algas comunes, el sistema resulta muchísimo más económico que los biocombustibles elaborados a partir de colza, soja u otros vegetales. Además del bajo costo inicial de la materia prima en relación con el costo de las semillas de las siembras más comunes, el cultivo de algas consume cien veces menos agua por hectárea y su velocidad de crecimiento es muy superior

————————————–

El Congreso Internacional sobre Algas  para Biocombustibles expondrá el único prototipo desarrollado por una universidad para la producción de biopetroleo

Desarrollado por científicos del Departamento de Ciencias del Mar y biología Aplicada de la Universidad de Alicante en colaboración con la empresa BFS BioFuel Systems, los compuestos que obtiene este prototipo  tienen un valor en el mercado, con una eficiencia diez mil veces superior a la de cualquier otro tipo de cultivo energético conocido

El Congreso Internacional Obtención de Biomasa y Producción de Biocombustibles a partir de Algas, que se desarrollará en la Universidad de Alicante los próximos  30 y 31 de Octubre no deja de sorprender. Además del completo programa de ponencias impartidas por reconocidos expertos internacionales, el público del evento podrá conocer de primera mano este singular prototipo denominado “Airemar”.

El aparato transforma el CO2 en biocombustible a partir del cultivo de microalgas marinas, que absorben el dióxido de carbono de la atmósfera y lo convierten en biomasa de la que se obtiene biocombustible. Este producto resultante se ha bautizado como biopetroleo.

Según Cristian Gomis, director científico del proyecto y profesor de la UA, la novedad es que es “rentable”, ya que la biomasa que se obtiene también se puede transformar en productos “que tienen valor en el mercado”, como celulosa o productos de farmacia. Además, preciso “tiene una eficiencia diez mil veces superior a la de cualquier otro tipo de cultivo energético conocido, porque ocupa diez mil veces menos superficie y lo hace 365 veces más rápido que cualquier otro cultivo que tarda un año en hacerse”. Por ello, aseguró que este sistema puede llegar a “paliar” los efectos del cambio climático al no lanzar el dióxido de carbono a la atmósfera, sino reutilizarlo.

———————————–

El verde por el negro. Al ritmo actual, algunos analistas creen que las reservas de crudo se acabarán en unos cincuenta años. El “biopetróleo”, un combustible ecológico elaborado a partir de las algas, podría ser una de las soluciones al incierto futuro energético.

Varias son las empresas, como Aquaflow Bionomic Corporation (Nueva Zelanda) o Bio Fuel-System (España), que están desarrollando proyectos en el que las algas son la fuente principal para producir este petróleo ecológico.

Web: www.biopetroleo.com

Fuente: BBC Mundo.com ( www.bbc.co.uk )

Los cultivos para producir biocombustibles son mayormente la soja y el maiz .Utilizando este tipo de tecnologias se reduciria la deforestacion(taladro de bosques) , evitaria que en un futuro no muy lejano el precio de la comida Aumente y no se necesita mucha extension de tierra para producirla

(69) Como realizar una pequeña cocina de BIOGAS

http://www.biodigestor.net/

———————–

Tecnología renovable y limpia

BIODIGESTORES, LA OTRA SOLUCIÓN A LA BASURA

· Reciclan basura y la transforman en energía. En localidades vecinas a Santa Fe funcionan desde hace años.
· Especialistas de la UNL creen que con este sistema la ciudad de Santa Fe podría tratar los residuos orgánicos que genera y a la vez producir hasta 12.500 metros cúbicos de biogás por día.

 

Los cursos de biodigestión se desarrollan periódicamente en la ciudad de Santa Fe y convocan a personas de distintos lugares de Argentina y otros países Latinoamericanos

Los cursos de biodigestión se desarrollan periódicamente en la ciudad de Santa Fe y convocan a personas de distintos lugares de Argentina y otros países Latinoamericanos

Santa Fe, 2 marzo 2007.- La conocida experiencia de Emilia, una localidad ubicada 75 kilómetros al norte de esta capital, es un ejemplo en la producción de combustibles renovables y limpios. Desde hace cuatro años, funciona allí un biodigestor capaz de reciclar 250 kilos de basura orgánica (toda aquella que puede descomponerse: restos de comida, cáscaras de verduras) por día y transformarla en unos 25 metros cúbicos de biogás, equivalentes a 12 kilos de gas envasado. Exactamente la cantidad que usa la escuela agrotécnica Monseñor Zazpe de esa localidad cada jornada.

Si los números se multiplican según la cantidad de habitantes de nuestra ciudad, la cifra resulta elocuente: con 500.000 habitantes, Santa Fe podría producir 12.500 metros cúbicos de biogás todos los días y, a la vez, tratar los residuos orgánicos que genera la población. Todo, sin gastar otra energía que la que produciría la propia planta en base a la biodigestión.

fuente y +info : http://www.proteger.org.ar/doc605.html

como-hacer-una-cocina-de-biogas <- hacer clic aqui , para ver los pasos necesarios para hacer una cocina de biogas !!!!

MUY IMPORTANTE: Se trata de una cocina de demostración que sive para cocinar una vez al dia o cada dos dias, poca cantidad de comida.  Para hacer una cocina que substituya a la tradicional

fuente : www.telefonica.net/web2/obiogas/cocina.htm

 

 

 

 

 

 

 

mas info sobre los digestores en india :

http://www.ganesha.co.uk/Articles/Biogas%20Technology%20in%20India.htm

Las cocinas de biogás se utilizan sobretodo en lugares de difícil accéso y bajo poder adquisitivo donde cocinar a veces es una tarea difícil. También cumplen la función de ayudar a  disminuir la deforestación ,a una gestión más higiénica de los residuos y al uso del producto digerido como fertilizante. En la Índia por ejemplo hay unos 2 millones de digestores y se construyen cada año unos 200.000 más.

(68) defensorías del Pueblo de las provincias de Santiago del Estero y de Tucumán, pediran frenar la instalación de la minera Agua Rica

ecosistema de la región. Las obras de construcción comenzarían en este semestre.
Fuente: diario Panorama.
El Defensor del Pueblo de la provincia de Santiago del Estero, Darío Alarcón señaló que ya se solicitó una audiencia con la titular de la Secretaría de medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, para frenar la instalación de la minera Aguas Ricas en el NOA.

 

Según lo precisado por el ombudsman santiagueñó, se solicitarán los informes que deberia haber presentado la firma que pretende instalar la minera, que según los informes preliminares, sería mayor a La Alumbrera.

La Defensoría santiagueña junto con la del Tucumán, Jorge García Mena, plantearán las bases administrativas y legales para evitar la radicación de la empresa canadiense, cuya construcción comenzaría durante el segundo semestre del presente año para comenzar a funcionar en el 2011.

Alarcón puntualizó que si bien hasta el momento no hay antecedentes de mineras que hallan sido frenadas por presentaciones de la Secretaría de Medio Ambiente, aunque tampoco se presentaron pedidos similares.

El Defensor provincial de Santiago del Estero destacó que el emprendimiento encendió la luz de alerta por el impacto ambiental que supone la explotación minera a cielo abierto y destacó que la inversión supone “un emprendimiento más grande que minera La Alumbrera”.

(67) Basura aprobechada sin residuos

 

                                     

la canadiense Plasco Energy  descubrio un sistema de tratamiento de basuras que no produce residuos y es rentable, que han puesto en marcha en la instalación industrial que tienen conjuntamente en Ottawa (Canadá).

 

Esta tecnología se basa en las antorchas de plasma que someten a 3.000º o más los deshechos. De esta forma las moléculas se convierten en plasma, átomos ionizados libres y con una dinámica cargada de interacciones electromagnéticas entre las partículas.

Por lo tanto, los átomos más ligeros se recombinan y forman un combustible que posibilita generar electricidad con alta eficiencia (gas de síntesis). Además, las moléculas más pesadas, derivadas del material inorgánico de los residuos, bajan al fondo del reactor y se convierten en líquido, que al enfriarse, forman una masa vitrocerámica.

Asimismo la instalación cuenta con un sistema de cogeneración que aprovecha el calor generado en el proceso y logra obtener 12 MW de potencia establecida.

Todo ello en conjunto, permite tratar 70.000 t al año de residuos urbanos que no han podido ser reciclados ni recuperados en los ecoparques. De igual forma esta tecnología posibilita obtener 81.600 megavatios hora (MWh) de electricidad generada y 8.500 t de materiales vitrocerámicos, aptos para una gran variedad de aplicaciones.

 fuente . http://www.logismarket.info/basura-aprovechada-y-sin-residuos.html

http://www.plascoenergygroup.com/